天才一秒记住【新笔趣阁】地址:https://www.hbiquge.com
刘埙《隐居通议》摘其“可惜当年杀严续,无人为益决囚灯”
二语,谓续始终全美,未尝被杀,不免误用故事。
考《资治通鉴》,载陈觉使周还,矫世宗诏,命李景杀严续。
景表请於周,明续无罪。
觉诈始露,而续得免。
是续实未被杀,埙所驳良是。
究其致谬之由。
盖以姚宽《西溪丛语》有“锺谟奉使归唐,以陈觉矫周帝之命斩严续事,言於唐主”
云云。
所言不具首尾,极遂以为实有是事。
又“决囚灯”
事以中主误为后主,亦为乖舛。
是则考证之偶疏,固不必为之讳矣。
△《颐庵居士集》二卷(江苏巡抚采进本)
宋刘应时撰。
应时字良佐,四明人。
是集前有陆游、杨万里二序。
游序称其诗为范致能所赏。
又摘其句如“颇识造物意,长容吾辈间”
、“日晏犹便睡,犬鸣知有人。
世事不复问,旧书时一看”
、“一夜催花雨,数家临水村”
、“青山空解供望眼,浊酒不能浇别愁”
、“觅句忍饥贫亦乐,抄书得味老何伤”
,以为卓然自得,虽前辈以诗得名者,亦无以加。
万里序以王安石拟之。
安石诗虽镕炼有痕,不及苏、黄诸人吐言天拔;而根柢深厚、气象自殊,究非应时之所及。
许之未免太过。
所摘之句,如“睡魔正与诗魔战,窗外一声婆饼焦”
之类,颇涉粗獷。
“独与梅花共过冬,清月又移疏影去”
之类,又颇近诗馀。
亦不逮游序所举之工。
盖二人各举其派之近己者称之也。
然应时诗虽格力稍薄,不能与游等并驾;而往来於诸人之间,耳擩目染,终有典型。
较宋末江湖诸人,固居然雅音矣。
△《水心集》二十九卷(编修朱
筠家藏本)
宋叶適撰。
適有《习学记言》,已著录。
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!