天才一秒记住【新笔趣阁】地址:https://www.hbiquge.com
,与綯何与,皆锻炼入之。
然则《柳枝》五首非商隐明作一序,亦必谓为綯作矣。
△《李长吉歌诗汇解》五卷(浙江巡抚采进本)
国朝王琦撰。
琦有《李太白诗注》,已著录。
注昌谷集者,宋有吴正子,明有徐渭、董懋策、曾益、余光、姚佺。
又有宋刘辰翁评本。
然贺诗镂心刿肾,意匠多在笔墨之外,往往可以意会,不可言诠。
诸家多钻研字句以求之,失之愈远。
琦此注兼采诸家之本,故曰《汇解》,亦不免寻行数墨之见。
或附会穿凿,或引据失当。
如《雁门太守行》“塞土胭脂凝夜紫”
句,旧注引古今注紫塞为解,本不为谬,而琦必从别本作“塞上”
,引王勃“烟光凝而暮山紫”
句,以就“凝紫”
二字,是岂塞上夜景耶。
又如《勉爱行》“洛郊无俎豆,弊厩惭老马”
句,旧本误“惭”
为“斩”
。
曾益注遂云“斩老马以祖别”
。
直谓杀马食客,固非事理。
余光注“斩”
为绝,谓厩中无马可乘,亦牵强未安。
琦不从之,是矣。
然不知此用陶潜诗“马厩讲肆”
之意,明儒者之不得志,而以为无俎豆以饯行,即乘马亦非强壮,仍郢书燕说也。
至《苏小小墓诗》“油壁车,久相待。
冷翠烛,劳光彩。
西陵下,风吹雨”
。
下与雨叶,乃用古音。
集中如读来为厘,押入支韵之类,不一而足。
琦乃易末句为风雨,改以就“待”
、“彩”
二韵,尤失古法矣。
此类不可枚举,与诸家亦鲁、卫之政也。
△《丰溪存稿》一卷(安徽巡抚采进本)
旧本题唐吕从庆撰。
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!